良法善治，我们不是黑社会（中）（文字版）

53起“犯罪”事实，45个被告人，在所谓形成“黑社会性质组织”长达12年的时间里，无论控方以任何形式对53 起行为事实和45个人相互之间做任意的组合和联想，都始终无法形成任何恶势力或集团犯罪的结果，作为“黑社会性质组织犯罪”的雏形的“恶势力犯罪或集团犯罪”尚且不构成，何来“黑社会性质组织犯罪”？被指控为发生于2010年11月7日吉水黄桥泥炭矿那起轻微的“寻衅滋事案”作为标志性事件，作为被指控为“组织、领导者的我”和作为被指控的“领导者”的皮冬根、皮冬云等三人事先毫不知情，事中不在现场，事后也无参与且积极配合政府化解社会矛盾，消除社会危害，凭空指控我三人为标志性事件作为“涉黑组织”宣告成立，时至今日，只能得出“指鹿为马，颠倒黑白”的结论。

无论53起被罗列指控的事件是否按罪刑法定、罪责刑相适应的基本原则去审理，无论45名被告在被指控行为事实中充当什么角色，这一切所发生的人和事又与我有什么关联呢？难道人与人之间的相识和非参与、谋划的知晓信息，能成为被指控共同犯罪的证据吗？至今没有任何我、皮冬根、皮冬云兄弟三人作为“黑社会性质组织”犯罪共同组织、领导、决定、研究、批复、授意、指挥、策划、任何犯罪的事实和证据，所有的案情事实和证据都清楚地显示：在这个自始不存在的、虚拟的“黑社会性质组织”中，我、皮冬根、皮冬云三人只是被相关部门及人员当作“临时工”强行任职为“组织、领导者”了，“鹿”被指为“马”，却要“鹿”自证自己为什么是“鹿”而不是“马”？这是何等为难之事？被告人始终没有证明自己有罪或无罪的义务，不得因为被告人不能证明自己无罪就推定其有罪，控方承担证明被告人有罪的责任。如此明了的法律表述，还能作出别的意思，解释和理解吗？

法律规定：公、检、法进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法及其他法律的规定，对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。如此明白的规定要求，我们坚信且遵守。而在本案的立案、侦察、审查起诉及审理过程中，所发生的一系列与法之严格要求极不相符，极不相称的违法行为，让人匪夷所思：拘传超期（达44小时），立案违规（无事实，仅凭推测）、违法管辖（上级公安越权管辖，虚假指定管辖，挂靠基层公安办案，借用法律证照文书），实质上规避同级检察院的法律监督？公然剥夺律师会见权，全程监视律师与当事人会见，对当事人的书面实名举报和控告不按程序受理，取证程序违法，严刑逼供，使用威胁、恐吓手段诱供、指供，双录影像资料不完整提供给辩护人查阅，隐匿当事人罪轻或无罪的证据材料。用刑事手段极端地干预企业内部的融资，经营等企业规范行为，致多家企业数百员工失业，造成巨大经济损失，检察人员默许上述种种行为，做对应级别受理，下级检察人员提前介入，深度参与侦察，因级别无法监督上级立案单位，不审查自身管辖权，不向有管辖权的法院移审，受理法院违规管辖，违规指定管辖等等，面对相关机关任性行使执法权的种种怪象，辩护人，当事人永远只能善意的理会和期望法律会有公平公正。